Everton’s Lukaku-shaped hole leaves praise of summer buys looking hollow

에버턴의 구단주인 파르하드 모시리가 며칠 전 로널드 코만에게 신임 투표를 했을 때, 고대의 클리셰는 눈에 띄었습니다. 특히 나이 든 축구 팬들은 이를 보도할 때 “dreaded”라는 단어를 거의 사용하지 않았다는 점을 주목했을 것입니다. 아마도 신뢰도 투표는 여전히 두렵다고 말하는 것이 안전할 것입니다. 왜냐하면 어떤 관리자도 자신을 원하지 않으며, 결과를 신속하게 개선할 수 없다면 집행 정지가 어차피 종료될 것이라는 의미이기 때문입니다.

하지만 C의 V 자체는 프리미어 리그 시대에 속하지 않는 것 같습니다. 이는 희미하고 먼 과거로 되돌아가는 것이며, 짐 브로드벤트가 버려진 야구장 한가운데서 마이클 쉰에게 축구 인생의 사실을 설명하면서 회장과 감독 간의 일종의 관계로 요약됩니다. 축구 인생의 사실은 감독들이 쉽게 제거하고 교체할 수 있기 때문에 선수들보다 훨씬 낮은 급여에서 가장 낮은 비중을 차지한다는 것입니다.

그 이후로 상황이 조금 변했는데, 특히 브라이언 클로우가 그의 이전 고용주들 중 일부가 틀렸다는 것을 증명했기 때문입니다. 요즘 관리자들은 매우 중요한 존재로 여겨지며, 그에 따라 보수를 지급받습니다. 계약상의 안전장치를 통해 회장들 중 가장 만족스러운 사람들을 제외한 모든 사람들이 그들을 충동적으로 해고하지 못하도록 막았습니다. 그러나 현 시대에서 새로운 점은 2주간의 국제적인 단절입니다. 이는 클럽이 부진한 결과로 인해 무력화되는 것이 불편한 시기로, 모시리는 아마도 처음에 코만과 그의 직원들에게 지지와 숨통을 트기 위해 클럽의 입장을 명확히 설명하는 데 현명하고 공정하게 행동했을 것입니다.

실망스러운 시즌 시작 후 쿠만이 자격이 있는지 여부는 여전히 활발한 논쟁의 여지가 있지만, 에버턴의 불행한 개막은 현대 축구의 또 다른 측면, 즉 이적 시장에서의 성공으로 인해 경기장에서의 클럽 발전을 가늠하기 어렵다는 점을 강조합니다. 매년 여름 트레이딩이 끝나기 전에 비교 지출과 인수 품질을 기준으로 명목 리그 표가 작성됩니다. 일부 클럽은 잘 매수한 것으로 판단되고, 다른 클럽은 잘못 매수한 것으로 판단되며, 다른 클럽은 전혀 매수하지 않은 것으로 비난받을 수 있습니다. 그러면 실제 시즌이 시작되고, 몇 주 안에 이러한 지출에 따른 예측은 무용지물이 될 것입니다.

맨체스터 시티가 풀백에 막대한 돈을 썼다는 이유로 조롱을 받았던 것을 기억하시나요? 이제 이러한 영입은 펩 과르디올라의 스탬포드 브리지 경기 계획의 성공으로 이어지지만, 파비안 델프가 벤자민 멘디를 대신해 출전했습니다. 첼시는 이적 시장에서 압도적인 여름을 보낸 것으로 여겨졌지만, 번리와의 첫날 경기를 제외하면 알바로 모라타가 부상을 입을 때까지 인상적인 성과를 거두는 듯했습니다.

에버턴은 맨체스터 유나이티드가 왜 7,500만 파운드를 선지급하려 했는지 기억하지 못한 채 로멜루 루카쿠의 매각 수익금을 즐기는 함정에 빠진 것으로 보이기 때문에 여전히 이곳의 주목을 받고 있습니다. 그들은 생산적인 여름을 보냈다는 평가를 많이 받았는데, 적어도 올리비에 지루와 연락이 닿지 않을 것이라고 인정할 정도였습니다. 쿠만은 일찍부터 결단력 있게 행동한 것으로 찬사를 받았고, 조던 픽포드와 마이클 킨의 포획은 클럽이 장기적으로 투자하고 있다는 야망과 증거로 받아들여졌습니다.

웨인 루니의 복귀는 완전히 똑같이 차려입을 수 없었고, 지루를 놓친 후의 무활동은 루카쿠를 대신할 골잡이가 되기를 계속해서 강조했던 감독에게 실망스러웠을 것입니다. 그러나 에버턴이 장기 공격 목표인 질피 시구르드손과 계약하기 위해 기록적인 이적료를 지불하고 떠나면서 창은 행복하게 마무리되는 듯 보였습니다. 시즌이 시작되었을 때를 제외하고는 루니와 시구르드손뿐만 아니라 데이비 클라센도 같은 포지션에 계약한 반면, 떠나는 빅 펠라가 남긴 공백은 채우지 않았다는 사실이 분명해졌습니다. 코만도 시간이 지나면 성숙해지는 도미닉 칼버트-르윈이나 산드로 라미레즈를 볼 수 없었고, 맨체스터 유나이티드 관계자들이 경고한 것처럼 루니도 그저 지나치게 성숙해 보입니다.

반면 번리는 여름 동안 시장에서의 활동이나 상상력에 대한 찬사를 거의 받지 못했지만, 리즈에게 크리스 우드에게 1,500만 파운드를 지불하며 이적 기록을 경신했습니다. 뉴질랜드 공격수는 잭 코크, 존 월터스, 찰리 테일러, 필 바즐리도 마찬가지로 클럽이 이미 보유하고 있는 선수들을 중복하거나 약간 업그레이드한 것처럼 보였지만, 여기서 핵심은 번리가 균형이 잘 잡혀 있고 직업 윤리가 강했으며, 어떤 것도 방해하지 않기로 현명하게 결정했다는 점입니다.

번리는 이제 90분 동안 팀으로 뛰며 매 순간 싸우는 타이트하고 규율이 잘 잡힌 유닛으로 칭송받고 있습니다. 지난 시즌 그들의 특징이었던 새로운 것은 없었지만 갑자기 큰 클럽에서도 쉽게 점수를 얻고 골칫거리인 상대를 증명하고 있습니다. 이적 시장에서 좋은 드라마가 없는 적당한 예산으로 모든 것을 해결하고 있습니다. 때로는 일부 클럽의 예산 규모가 방해가 되기도 합니다. 아르센 벵거는 몇 년 전 아스널과의 계약 비용이 최소 1,000만 파운드가 들 것으로 예상했기 때문에 프랑스로 건너가 리야드 마레즈와 함께 돌아왔다면 사람들이 웃었을 것이라고 말했습니다. 쿠만도 7,500만 파운드의 루카쿠를 교체할 때 같은 감정을 느꼈을 것입니다. 그는 목표 선수를 원했지만 번리는 1,500만 파운드에 영입했고, 스퍼스는 32세의 페르난도 요렌테를 조금 더 저렴하게 영입했습니다.

그렇다고 해서 에버턴의 문제를 해결하지 못했거나 우드의 골이 번리가 6위로 올라선 배경이 될 수도 있다는 뜻은 아닙니다. 다만 옵션은 항상 존재한다는 점을 지적하기 위해서입니다. 지루를 놓친 후 옵션 C나 D로 내려가고 싶지 않다고 주장한 감독은 다른 이름으로는 우마르 니아스로 알려진 옵션 Z를 선택하게 되었습니다. 모시리 감독이 여름 동안 6명의 새로운 선수를 영입했음에도 불구하고 에버턴이 가장 주목할 만한 이탈을 해결하지 못한 것은 분명합니다.

레스터에서 스티브 월시를 영입해 선수 영입을 주도한 클럽으로서는 상당히 부끄러운 일입니다. 루카쿠를 대체하는 것이 쉽지 않을 것이라고는 아무도 상상하지 못했고, 비슷한 규모와 능력을 가진 선수가 많지 않았고 에버턴이 영입한 선수라면 전임자의 스트라이크 비율에 맞추기 어려웠을 것입니다. 하지만 루카쿠는 에버턴이 뭐라고 하든 항상 공격에 나섰습니다. 토토사이트 그리고 지난 몇 년간 구디슨과 관련해 가장 자주 제기된 질문 중 두 가지를 단 7번의 리그 경기만 치른 후 에버턴은 1인 팀이지만 루카쿠 없이는 어떻게 운영할 수 있을까요? – 이제 해답을 얻었습니다. 그들은 단지 화려하지 않은 사람들일 뿐이며, 다음 이체 기간까지 3개월이 남아 있습니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *